海客谈|如此“免费”，不如大大方方收费 环球动态
(资料图)
东海云廊不但越来越美，服务设施也越来越完善。途经东山段，发现宽敞处恰到好处地多出个室外智能健身房，很是欢喜。然而，想进去体验一下却遇到了“门槛”，“使用说明”第一条写着：本室外智能健身房免费使用，但需要99元押金；最后一条是：如需退押金，请7天之后申请退款，原路返回。于是只能望“房”兴叹：秒收款、周退款，智能得够精明！
走一会山路，见到健身器材顺便玩一下，一边还能俯瞰定海城的风景，这原本是一种快乐享受。但要因此“扔”下99元押金，那就另当别论了。押金虽然是可以“原路返回”的，但谁愿意把自己的钱送给别人保管？
99元不算多，但值得提醒的是，这只是一处小小健身点的押金。公共服务林林总总，骑公共自行车需要200元押金，玩健身器材需要99元押金……如果不加节制地一路押下去，每一位市民付给公共设施的押金可真不是笔小数目。
按理说，押金是有使用范围的。而随着全社会征信体系的完善，以及智能化程度的提高，许多押金已显得并无必要。在越来越多的场合，市民使用公共设施不是刷卡就是刷脸，既然已经“留痕”也就不必再付押金。东海云廊智能健身房中的设施都是“庞然大物”，谁也不可能顺手牵羊，而即使“牵”走了抑或损坏了，99元押金也不顶事呀。说来说去，“押金”是假、“圈钱”是真。
毋庸讳言，公共服务并不等于免费服务。更何况，由于政府财力有限，不可能事无巨细包揽所有公共服务的供给。适当引入商业化运作，更有利于优质公共服务的充分供给。就如东海云廊上的健身器材、游乐设施等锦上添花的服务项目，完全可以商业化运作，没有“免费的午餐”很正常。既然如此，那就应该大大方方地收费，而不能以“免费”为幌子忽悠人。
智能健身房完全可以实行按时收费，想玩的花钱买出汗，不想玩的走过路过，大家各得其所。说是免费，却要收取押金，还7天“无理由”不退款，这还是免费吗？押了99元的消费者不可能同时收回押金，相当一部分人或不在乎、或怕麻烦，还很可能一“押”永逸了。果真如此，“免费”服务的提供者手上始终有一笔“无息贷款”，简直是赚大发了。
任何服务收费，明码标价是底线。而用押金代替收费，再打上“免费使用”的标签，也就巧妙地规避了明码标价，很容易让人稀里糊涂地买单。在工于心计的经营者面前，消费者难免处于弱势地位。那么，对这种并非免费的“免费使用”，该不该纳入规范管理呢？相关职能部门似乎该管一管了。
标签：
