影视剧的口碑岂能由“水军”说了算？
12月1日，某古装剧由于一些原因，在互联网平台上线的时间比原定时间晚了近一个小时，却意外在原定上线时间里集中涌入了大量评分，呈现一星和五星两极分化的状态;无独有偶，12月5日首播的某网剧在女主角尚未登场的前两集播出后，网络社交平台同样准时涌现了大量质疑其演技、台词的论调和一星短评。影视剧还未播出，就能收获大量评分和评论，这听起来荒唐可笑，带来的危害却不小。
一是会误导不明真相的观众。有人习惯在观看影视剧后去网络平台打分和点评，也有人习惯在追剧前先去看看这些评分，原本是网友间传递善意的平台，却被念出了“生意经”，一条1元钱甚至几角钱的价格就能吸引大批水军接单“控评”，这条黑色产业链变相架空了观众的知情权和评价权。
二是会影响影视剧行业的健康发展。恶意“控评”就是对一部影视剧的网暴，它有可能让一部优秀作品的制作心血付诸东流，而粗制滥造的作品买了水军反而有了“亮眼的打分”，这种不公平竞争为娱乐行业、文化领域带来的恶劣影响显而易见。
三是涉嫌违法。国家市场监督管理总局官网曾明确指出：“控评”涉嫌违反《反不正当竞争法》，可提交充足证据材料向县级以上市场监督管理部门举报，也可直接拨打12315或登录12315互联网平台，进行申诉举报。
影视剧的口碑岂能由“水军”说了算?
无论是1星还是5星，无论是叫好还是谩骂，很多“点评文案”的内容高度一致，就连普通网友都能认出它们是不同账号复制粘贴过来的。打分平台的社会责任意识亟需提高，若任由“控评”乱象持续，平台的客观性与公信力必将不复存在，平台也必将无法实现长远发展。
对于“水军”的刷帖“控评”行为，管理部门近年来出台了多项规定，监管部门也多次进行过打击，但仍然屡禁不绝。是违法违规成本太低?还是网友维权成本太高?维权渠道不畅?抑或是那些“水军”们根本不知自己有可能触犯了法律，还以为仅仅只是做了个兼职?这些问题，都需要相关部门深入思考，让相关法律法规得到有效激活，让治理机制常态化，“以控制控”，消除不良网络行为，营造健康的文娱环境。
