《网络短视频内容审核标准细则》发布 短视频追剧时代会终结吗？
近日，中国网络视听节目服务协会发布了《网络短视频内容审核标准细则》(2021)，对2019版《细则》进行了与时俱进的完善，明确要求短视频不得未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段，引发了舆论热议。
短视频平台兴起之初，片方看中短视频平台的宣传导流效应，积极与短视频平台合作，短视频一度被视为重要的引流和营销手段。可惜好景不长，“长视频(内容)为主，短视频(宣传)为辅”的关系很快出现本末倒置的趋势。
在快节奏的速食时代，很多人难以静下心来观看完整的影视剧，囊括剧情精华的短视频，恰好极大地满足了公众的“刚需”，逐渐演变成用短视频的方式追剧，部分观众宁可看精简版也不看原版。“几分钟看完一部电影”，兼顾碎片时间合理利用的短视频，依靠时长短、数据流量少、即用即走等优势持续吸引大量用户，截获了长视频的原有受众。
短视频“鸠占鹊巢”的行为，影响了长视频业态的正常发展，长短视频的矛盾愈演愈烈。今年四月份，影视行业两次集体呼吁短视频平台推进版权内容合规管理，清理未经授权的内容。中宣部版权管理局回应要继续加大对短视频领域侵权行为的打击力度，坚决整治短视频平台以及自媒体、公众账号生产运营者未经授权复制、表演、传播他人影视、音乐等作品的侵权行为。
站在版权保护立场，当然应该向短视频盗版侵权大声说“不”。野蛮生长的短视频吸引大量用户关注的同时，也长期游走在版权的边缘地带，甚至演变成侵权盗版泛滥的现象，影视剧切条、搬运的问题早就已经引起版权争议。一些影视类up主把别人辛辛苦苦的劳动成果剪辑一下，就成了自己吸引流量和粉丝的工具无疑是不合适的。
短视频固然要规范发展，影视剧也要深刻反思如何吸引观众。短视频剪辑之所以火爆，除了现代人普遍比较“忙”之外，更在于烂剧、注水剧太多。内容为王，只要影视剧保持高质量，能拍出即便看了故事梗概也让人想看的影视剧，何愁没有观众。不少网友表示，平时喜欢去看一些精彩的影视剪辑，如果被打动之后就会特别有兴趣去看完整的影视剧。
令人遗憾的是，一些影视剧兴师动众耗费了大量人力物力，却拍出一些没故事、没画面、没气氛、没人物、没叙事手法的低劣作品，甚至还不如手机录制的短视频吸引人。不少影视公司为了赚取更大的利润，不断往剧情里注水，动辄50集、80集，又臭又长，除了粉丝根本没什么人看。即便短视频被完全“封杀”了，长视频就能重新赢得观众了吗?
短视频不得未经授权剪辑影视剧，但不能一竿子打翻一船人，认为所有影视解说短视频都是侵权的。我国《著作权法》第22条规定：“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品”，可以不经作者或著作权人的同意，亦不必向其支付报酬。也就是说，如果不是简单的裁剪，而是在原作品基础上注入自己思想的“二度创作”，就不能轻率禁绝。
